Землянка

самна долговечен на юге, но нужен фундамент и облицовка, всё равно от сильных дождей раскисает. что до микроклимата то сруб лучше.

чёто никак не пойму чем отличаеться отшельничество в тай ге от отщельничества в глухой деревне где из жителей 2-3 бабушки осталось?

 

Может быть тут дело именно в полной уединенности, полное отречение от социума?....

 

Мое мнение, что отшельничество начинается еще в городе. Отказаться от СМИ - всех и всемирной паутины в т.ч. Свести общение с друзьями, коллегами, родственниками к минимуму. Не посещать общественные места и мероприятия. Приучить себя к молчанию, к размышлению. Приобретать знания и навыки методов выживания, строительства, ориентирования, охоты, собирательства, траволечения и т.д. Больше ходить пешком. Бросить спортзал и начать выполнять естественные физ.нагрузки (пилить, колоть дрова, носить тяжести и т.д.). Развить выносливость как к физ.нагрузкам так и холоду, сырости и т.д. Приучить себя к простой и скудной пище. Питаться всем от мяса до растений без предпочтения. Постараться разобраться в себе. Проверять себя в стрессовых ситуациях, определить честно свои слабые и сильные стороны, знать их. Обрести Веру в Бога(это очень важно), научиться молится. Все это можно делать в городе. Тогда выход в безлюдные места для отшельника не будет стрессом.
Мой учитель по единоборствам, Фам Зуи Зуи, говорил что боевая система которую он преподавал, как и любые другие восточные системы - это не искусство ведения боя (это очень мелко), это искусство выживания. Человек занимающийся этой системой может приспособиться к любым условиям.
Отшельничество это тоже система выживания в любых условиях, будь то город, тайга или пустыня, имеет значение только предпочтение кому что больше нравиться.

 

Согласен с тобой, очень даже согласен. Скажите, а у вас не бывает такого,что намечаешь себе какую-то цель,а потом делишься мыслями с окружающими. И так как-то это становится уже таким обыденным, неприметным,что все остается не словах. Кто-то тебя может и сбить с пути,испугать,предостеречь, а не только дать ценный совет. Я абсолютно согласен,что отшельничество на форуме-это даже не первый шаг, хоть и полезной информации здесь битком, но минус тоже. Заходя на форум, пообщавшись малую толику с себе подобными, как будто теряешь эту остроту, которая и двигает тобой, которая будет решающей в твоем пером шаге за порог. И тянется это...
А вот насчет религии мне не ясно немного. Почему это обязательно? Чтобы не остаться одному? В "полном "одиночестве?

Очень все же согласен. Сначала вырастает отшельник внутри тебя,а потом уже внешняя форма становится подобием, не наоборот.
Как бы параллель "Ни место красит человека-а человек место".

 

Если внешнее воздействие влияет на идею или решение и т.д. и меняет остроту идеи, уменьшает важность мысли, то это свидетельствует о недостаточно сформировавшемся решении. Человека твердо стоящего на ногах ничто не смутит. Это не плохо и свидетельствует о том, что Вы в пути, а куда приведет этот путь это тайна. Мы все меняемся и то что для человека важно сейчас, через миг становится пустым - человек движется, итог движения это смерть. Вот здесь и не обойтись без веры в Бога. Если вы верите в себя и сами себя подвели, не оправдали надежд, то вывод - часть жизни прошла в пустую(хотя в пустую не проходит ничего). Поэтому человеку необходимо верить в Высший Идеал, который никогда не подведет и практически недостижим. По моему мнению для отшельника это обязательно, это заставит его быть человеком, когда быть им невозможно. Тем более такая вера как христианство, где не имеет значения сколько ты прожил и как много имел денег, а лишь только как ты прожил - ведь смерти не существует. Для отшельника это великое утешение, ведь только тот кто не боится смерти может совершить смелые поступки.
"Ни место красит человека-а человек место". - Именно так.

 

http://elftree.narod.ru/zemlanka.html

http://goo.gl/WYbCl
"Лисья Нора - опыт тех кто строил и уже несколько лет живет"

 

Под землёй хоббит пусть живут, хотя правильный earth house типа
http://www.woohome.com/architecture/earth-houses
очень даже круто.
А у нас геодомчик, с утеплением и обогревом

 

Согласен. К чему создавать себе трудности и мужественно их терпеть.
Землянка была и может быть актуальна, как жилье, из-за уровня ранешней технологии или по иным специфическим причинам. Как то: война, необходимость скрытности или еще каким. К примеру - последнего "лесного брата" в Прибалтике, пристрелили аж 1964 году. Сидел он в своем схроне, пока не одурел. После чего вылез и атаковал трактор , который поле пахал. Почти 20 лет на глаза оккупационным войскам не попался. Хотя при плотности населения, как там - это очень сложно. Хорошую землянку значит имел. А сейчас? Просто балок, по современным технологиям сделанный, позволяет совершенно спокойно жить в приличных условиях и сильно не заморачиваться проблемам домоводства.

 

valera
ты ж тоже с Северов и знаешь что множество людей преспокойно жили при СССР и живут в балках - у нас в заполярье жили и в жд цистернах с прорезанными дверями и окнами утепленных-там их балками и называют.

 

Чот я сразу то ссылку не глянул. Лопухнулся.
Но однако же, те "землянки", весьма не землянки. В нашем понимании.
Полагаю, что бунгало само сформовано из полимербетона и на уровне земли. Да и дренаж естественно сразу сделан. То есть, с грунтовыми водами заморочек нет. И с канализацией - тоже. А землей , просто засыпано, после постройки. Вроде, как садик на крыше сделан. Так, что вопросов нет - роскошная берлога. Но цена? Это тож, вопрос довольно интересный. Хотя мысль ты мне интересную подкинул. Такой конструктив, очевидно по затратам на отопление, буден весьма экономичен. А сейчас, и там где я, это весьма актуально.

 

http://about-x.ru/publ/stroitelstvo/zem ... /34-1-0-16
тут про землянку описано хорошо

 

Доброго времени! Видимо, пора и мне присоединиться к этому форуму. Парой постов выше была ссылка:
http://elftree.narod.ru/zemlanka.html
Меня привлек этот проект применением землебитного кирпича и прослойки воздуха между стеной из этого кирпича и собственно землей. Получается такой эффект термоса, тепло из землянки не уходит моментально в землю, а значит в теории, должно быть намного суше чем в обычной землянке. Плюс система вентиляции также продумана. В конечном итоге получается весьма энергоэффективно. Что скажете?
Парочка схем оттуда же:

 

Если воздушную прослойку ничем не заполнить земля обвалится. Намного суше чем в обычной землянке - вопрос спорный, воздух тоже проводит влагу.

 

считаю что вопрос технический. как вариант оградить частоколом, промазав его перед этим глиной чтобы не так быстро гнил.

чай в кружке остывает за 15 минут. в термосе можно носить весь день. если использовать эту землянку для жизни, а имеется ввиду именно это, то печь топиться будет регулярно. видится мне что поддерживать температуру зимой не составит труда. и сырости такой быть не должно. но это по моим ощущениям, а также по словам того, кто прожил в такой землянке 5 лет. говорит, сухо было. относительно конечно же

 

http://army.armor.kiev.ua/fort/zemlanka.shtml - вот как учат строить землянки офицеры российской армии.

 

Красивый фотоотчет о походе в лес на охоту, рыбалку и строительство землянки:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showt ... hp?t=42267
Вывод: зимой за месяц в одного построить землянку реально.

 

Планирую строить двухкомнатную землянку в глубине тайги( конечно ещё не скоро) Нужен совет, 1 какими ПОДРУЧНЫМИ материалами можно обрабатывать древесину чтобы она быстро не сгнила.( есть вариант что березовым дегтем)
2 Как сделать хорошую вентеляцию землянки, а то слишком сыро будет.
3 И самое главное!!! Какой гидроизолирующий материал купить чтобы он был не такой тяжелый как рубероид ( мне км50 идти) и не сгил после первой зимы.

 

Двухкомнатными землянки не строят, тебе просто не нужна вторая комната, да и не отопишь ее. Стены нет необходимости обрабатывать, достаточно их сделать из хвойных пород дерева, и протапливать землянку "по черному", это и сушит и обеззараживает. А вообще сбежишь ты из землянки за долго до того как она сгниет. Ни какой рубероид не нужно тащить. Укрывной материал - это мох и земля.

 

Да, такой вариант самый приемлемый.