Огнестрельное

Справедливости надо сказать, проверяют регулярно, особливо в столице. Поэтому лучше всё сделать законно, а с нелегалом как раз и будет гемор. Оно это надо.

 

я в 1.5 милионнике живу , хотя про то что по закону нужно делать - полностью согласен, таки 3 года припоять могут.

 

Всё про огнестрел и охоту,и многое другое,вобщем всё обо всём
http://talks.guns.ru/forumindex

 

крайне не рекомендую читать ганзу, слишком много откровенного бреда. слишком много людей вообще не державших оружие в руках, зато лучше всех знающие о его свойствах. хотя там есть грамотные люди но их очень мало.

 

непойму на кой хрен отшельнику руже? особенно таму кто даже принципов охоты не знает и убить врят ли духу хватит даже уточку я вот сколько бываю в лесах мишек ну ниразу не видел в близи и не натыкался на них а так гдето в далеке слыхал как рявкает да следы и помет находил вот и все

 

почемуто кто мне тут пишет все готовы только беречь природу спать под лопухом кушать травки да ягоды и червечков

 

а если брать ствол то по закону и иметь лицензию на волка и можешь носить его круглый год в лесу

 

О чего же не забивать стрелять учись из лука в тир походи и поймешь что ружье даже уступает в чем то, особенно в грохоте на десятки километров.. по которому тебя любая собака выкупит, если человек будет уходить в лес надолго и при этом у него не будет средств что бы покупать расходники которые для огнестрела не дешевые.. для блочного хоть можно стрелу самому изваять или накупить расходника которого надолго хватит, наконечники можно делать самому, если мажешь часто то лучше запастись наконечниками которые повторяю при наличии мастерской можно сделать самому да и в китайском магазине они дешевые.. вообщем кому что, мне это оружие намного интереснее чем огнестрел, зачем делать такие ультимативные заявления.. естественно уступают нарезному, есть еще вариант если нравятся стволы и денег для покупки достаточно можно купить убойное духовое ружье которое часто дороже огнестрела вот для них расходники недорогие.. и не слышно и убойно и ствол нарезной.. но только по дичи работать про крупную животину можно забыть, а вот блочник по крупной животине самое то.. некоторые наконечники наносят очень большие травмы несовместимые с жизнью даже если не попал в жизненно важные органы..

 

к охотничьим духовым ружьям я отнашусь скептически отшельнику ну совершенно без резона во первых это капризное оружие и нужна точная настройка спускового механизма и до кучи где в лесу да и в ближайшей деревне взять сжиженный газ или установку

 

Есть духовое оружие с накачкой от руки там рычаг такой серьезный взводишь и получаешь мощный заряд повторюсь такое оружие куда дороже огнестрела, зато расходник недорогой.. но мне самому такие варианты не нравятся, мне нравится то к чему можно сделать болты самому

 

лично мне проще изготовить арболет на месте или петли!!!!

 

Петли на первом месте, Лук мне нужен для охоты на крупного зверя для общего развития.. и заодно просто нравиться такое оружие... арбалет мне не понравился возиться при зарядке долго приходиться.. а время бывает решает многое..

 

возможно вы и правы но я бы не решился охотиться с луком во первых это не факт что я из него попаду во вторых на крупную уж дичь точно не пошел бы с ним на такую как кобан или лось и даже косулю "мне кажется если уж попаду то врятли стрела от лука гарантированна поразит цнс а бегать за подранком это 50 на 50 либо ты его либо наоборот он за тобой" а вот выстрел из арболета даже приметивного в стедних веках пробивал рыцаря в доспежах гарантированно "также из арбалета можно и самострел насторожить и не один !!!!!!"

 

Для этого достаточно изучить наконечники некоторые образуют дыру в кулак после пробивания шкуры.. стрела может попасть куда угодно если в брюхо то неминуемая смерть через 10 минут (это максимум) долго бегать не придется.. это касается и арбалетов для них то же большой выбор наконечников. Такие стрелы после попадания надо выкручивать, а сами наконечники доставать после разделки туши..

 

вполне возможно но как говорится сколько людей столько и мнений

 

просто я склоняюсь еще к такому что подстраховываюсь вдруг скажем не будет возможности достать финтиперсовых наконечников А вот кушать очень захочется!!!

 

просто наконечник даже спортивный при попадания в брюхо даст животному побегать чуть больше, спортивный вообще неубиваемый, вот потерять стрелу можно при промахе надо иметь запас и точку пусть дальнюю где возможно заказывать эти стрелы и многие наконечники можно изготовит самостоятельно чем я скоро и займусь, резьба далее сами лезвия два или четыре... рассечное то же можно изготовить самостоятельно из одного лезвия по принципу эксцентрика.. наконечник состоит из направляйки две пластины между которыми находиться сам наконечник из двух частей противоположных друг другу и вместе обоюдозаточенные, или из одной, скреплен заклепкой если брать всю длину лезвия отверстие делается немного ближе к входящему остр ию наконечника хвостовик в сложенном варианте прижат к пластине и состоявлет с ней одно целое вытянутый вперед наконечник с острием, после попадания в шкуру он ее пробивает и его мгновенно заворачивает и он встает перпендикулярно самой стреле рез получается какая длинна у лезвия только поперек.. а такие в магазине можно купить с двумя и четырьмя раскладывающимися лезвиями после попадания..

 

конечно если будет возможность заказать то да а если повторюсь учитывать фактор полной автономности то надо будет исходить из того что на месте "к примеру опять на счет арболета немного постараться над ним и можно будет стреллять из него шариками или округлыми камешками и не одним шариком или камешком а сразу 4-6 как картечью "

 

Я согласен что простые петли дадут фору вообще любому оружию и сэкономят больше времени и энергии, а все что после них просто для того что бы держать себя в форме или само на тебя что то нарвалось..

 

да некоторые китайские арбалеты имеют магазин для шариков, но они очень косо летают проверенно лично.. я даже простым гвоздем откусив шляпу стрелял, летит неровно.. шарики там 6 мм..