Арбалет

из своего пистолетного типа блочного,с уверенностью утверждаю что засажу с 10-15 метров в глаз,болт ,дротик при этом коснется задней стенки черепной коробки.

 

кто подпустит на такое расстояние? фулюганы, воробьи и др.мирные (не вкусные) жители планеты земля не в счет)))
фазан может, глухарь на токовище, белка (удивленно наблюдая "А что это в меня летит") кто еще? ИНТЕРЕСУЕТ ПРОСТО МНЕНИЕ ПО РАССТОЯНИЮ

 

арбалет,по крайней мере имеющийся у меня в наличии оружием не считаю,так баловство....только огнестрел.и вот еще игрушка,тоже при удачном попадании можен уронить чего нибудь

 

Не собирался больше отмечаться на сем форуме но: воентех, Скиф! Я такого никогда не писал! У меня было замечание по поводу арбалета т. к. это самое доступное оружие для отшельника. Почему именно арбалет, а не лук? Скиф, согласись, что стрелять и главное, научиться попадать, из арбалета намного легче для не подготовленного человека. Конечно, если и то и другое придеться изготовить самостоятельно, то лук проще, вопросов нет. Но лично я предпочитаю арбалет. Не понял почему с ним нельзя охотиться на мелкую дич? У меня в этом плане никаких проблем не было.

 

Если имеется в виду тот, что на фото, то действительно игрушка...

 

Скиф, это тоже не мое. Видимо что-то напутали при перемещении данных сообщений.

 

gril, я отвечал на сообщения воентеха. Расписывал и ранее, могу повторить-арбалет имеет более высокую точность при меньшей скорострельности, большем весе, тяжелом ремонте, меньшей дальности и убойности.

 

Откровенно говоря, удивлен. Всегда считал, что мощнее и убойнее, как раз, арбалет. Хотя сравнивать могу только с рекрусивными луками кустарного производства. Поэтому возражать не берусь. Что касается дальности и скорострельности, то для охоты, тем более в лесу 50-60 метров это предел(на практике гораздо меньше), а точность все таки в пользу арбалета. Конечно, я не беру в расчет мастеров, что из лука стрелу в стрелу вгоняют. Но ведь мы обсуждаем практику, а не соревнование.

 

это какой-же арбалет даст убойную силу на таком расстоянии?!

 

А это уже от плеч зависит. У меня "Скорпион" с усиленными рекурсивными плечами. И потом: убойная сила для кабана и для глухаря не совсем одна и та же.

 

15-20 метров со стандартными. если усиливать-не уверен что выдержат крепления. Хороший охотничий арбалет у нас запрещен к продаже и стоит порядка 5 000 USD (у каждого свои понимания "хорошего").

 

насколько я знаю, все крепления имеют минимум двукратный запас по силе натяжения. которые у нас разрешены (43кг) запросто выдержат плечи с усилением до 80кг

 

Это что за арбалет такой? Со своего, еще со стандартными плечами(43кг) с растояния 35-40 метров я глухаря чють не насквозь пробил. Понимаю, что не законно, но что делать. Все равно потом было вкусно!

 

возможно, спорить не буду

 

я пользуюсь Блочным луком BowTech Admiral FLX. при начальной скорости в 100м/с он дайт фору Скорпиону с его 70 м/с, по поводу скорострельности то же самое, ну а сопоставив дальность полета и скорость-убойность тоже не будет проблем вычислить

 

хотя спор глупый получается, к чему душа лежит, тем и пользуйся, изначально мне подарили арбалет, но ввиду больших переходов он был неудобен, потому перешел на лук, вес в разы меньше и более удобен ввиду одной плоскости.

 

Очень хотелось бы подробно про арбалет и про тонкости охоты с ним.

 

зачем обьяснять я считаю это глупо нужно на практике учиться а охотник заочник и с 15 шагов в дерево то не попадет не говоря уж о животном и ЦНС

 

а можно поинтересоваться ваш лук какую толщину доски пробивает (просто хочу прикинуть мощьность )